cos interesującego
Krótki opis Twojego forum [ustaw w panelu administracyjnym]
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum cos interesującego Strona Główna
->
Forum testowe
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Jakaś kategoria
----------------
Forum testowe
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
zvswgogna
Wysłany: Pią 3:24, 13 Gru 2013
Temat postu: Ezio Bonanni sull'emendamento del Sen
Ezio Bonanni sull'emendamento del Sen
L'atto di indirizzo una certificazione del Ministro con il quale per i lavoratori beneficiari si aprono le porte del riconoscimento del beneficio amianto, senza dover dimostrare l'esposizioneDunque il Governo Prodi limit a soli 15 dei 500 siti i benefici contributivi,[url=http://www.floware.fr]www.floware.fr[/url], discriminando tra i lavoratori oggetto di atto di indirizzo, ed ancor pi gli altri lavoratori, che per avere i
benefici debbono dimostrare le famose 100 ff/ll (onere della prova quasi impossibile da poter assolvere).
Lo scrivente procuratore, unico, ha impugnato al TAR ed ottenuto l'annullamento della clausola discriminatoria di cui all'art. 12.03.2008.
Ora il Governo riproduce esattamente la clausola che il TAR ha dichiarato illecita ed illegittima: PDL ed a suo tempo Governo Prodi, entrambi accumunati contro le vittime dell'amianto ed iPoich apparso in alcuni comunicati che la modifica si riferirebbe ai diritti dei lavoratori che hanno vinto le cause, utilizzando il plurale, si rende necessaria questa precisazione, per
evitare inutili allarmismi, per cittadini e lavoratori non oggetto di atto di indirizzo, o per quelli che hanno in corso le cause rispetto alle quali la nuova modifica non pu essereTanto era doveroso in relazione a notizie ed anche a comunicati del tutto errati, rispetto ai quali sarebbe il caso di consultare la Sentenza del TAR del Lazio e l'emendamento Battaglia, del
tutto speculari: uno annulla, l'altro approva quello che il TAR ha annullato.
Preannuncio, anche nell'interesse delle associazioni e delle vittime dell'amianto, un'istanza al Capo dello Stato perch intervenga, ed una contestuale integrazione del ricorso alla Corte Europea
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin