cos interesującego

[zvswgogna]

Ezio Bonanni sull'emendamento del Sen
L'atto di indirizzo una certificazione del Ministro con il quale per i lavoratori beneficiari si aprono le porte del riconoscimento del beneficio amianto, senza dover dimostrare l'esposizioneDunque il Governo Prodi limit a soli 15 dei 500 siti i benefici contributivi,[url=http://www.floware.fr]www.floware.fr[/url], discriminando tra i lavoratori oggetto di atto di indirizzo, ed ancor pi gli altri lavoratori, che per avere i
benefici debbono dimostrare le famose 100 ff/ll (onere della prova quasi impossibile da poter assolvere).
Lo scrivente procuratore, unico, ha impugnato al TAR ed ottenuto l'annullamento della clausola discriminatoria di cui all'art. 12.03.2008.
Ora il Governo riproduce esattamente la clausola che il TAR ha dichiarato illecita ed illegittima: PDL ed a suo tempo Governo Prodi, entrambi accumunati contro le vittime dell'amianto ed iPoich apparso in alcuni comunicati che la modifica si riferirebbe ai diritti dei lavoratori che hanno vinto le cause, utilizzando il plurale, si rende necessaria questa precisazione, per
evitare inutili allarmismi, per cittadini e lavoratori non oggetto di atto di indirizzo, o per quelli che hanno in corso le cause rispetto alle quali la nuova modifica non pu essereTanto era doveroso in relazione a notizie ed anche a comunicati del tutto errati, rispetto ai quali sarebbe il caso di consultare la Sentenza del TAR del Lazio e l'emendamento Battaglia, del
tutto speculari: uno annulla, l'altro approva quello che il TAR ha annullato.
Preannuncio, anche nell'interesse delle associazioni e delle vittime dell'amianto, un'istanza al Capo dello Stato perch intervenga, ed una contestuale integrazione del ricorso alla Corte Europea